Scale: Materialien der Fördermethode “Peer Learning“ in der zweiten Unterrichtseinheit
Related constructEvaluation und Leistungsmessung
Theoretical allocation in original studyInnovationsbereitschaft und Implementation
OriginOwn development
CitationAdl-Amini, K.; Decristan, J. (2024). Materialien der Fördermethode “Peer Learning“ in der zweiten Unterrichtseinheit - Lehrkräfte [Fragebogenskala: Version 1.0]. In: Decristan, J.; Hardy, I.; Kunter, M.; Hertel, S.; Klieme, E.; Fauth, B. C.; Büttner, G.; Lühken, A.. Individuelle Förderung und adaptive Lern-Gelegenheiten in der Grundschule - Fragebogenerhebung: Lehrkräfte- und Schüler:inneninstrumente (IGEL) [Skalenkollektion: Version 1.0]. Datenerhebung 2010-2011. Frankfurt am Main: Forschungsdatenzentrum Bildung am DIPF. https://doi.org/10.7477/16:21:202
Theoretical background--
Target groupLehrkräfte Primarstufe
Time Period of Data Collection2010 - 2011
NotesWurde nur von der Gruppe "Peer Learning" bearbeitet.
Das Item gmz305 hat ein offenes Antwortformat.
Die Skala wurde in der Erhebung "Post2-Erhebung (nach der zweiten Unterrichtseinheit)(g)" eingesetzt.
Release date19.06.2024
Number of items21
IntroductionFür die Items gmz301 bis gmz305: Welche Materialien für Peer Learning haben Sie erstellt? Für die übrige Items: Falls Sie Materialien für Peer Learning erstellt haben, wie schätzen Sie deren Wirkung ein?
Items
| Item text | 
|---|
| Tippkarten. | 
| Experimente in Forscherteams. | 
| Team-Arbeitsblätter mit Wechselzeichen. | 
| Rückmeldungsblatt. | 
| Sonstige. | 
| Die selbst erstellten Tippkarten haben das gegenseitige Helfen und die Zusammenarbeit im Team gefördert. | 
| Die selbst erstellten Tippkarten haben das Verständnis der Unterrichtsinhalte gefördert. | 
| Die selbst erstellten Tippkarten haben die Lern- und Leistungsmotivation der Schüler gefördert. | 
| Die selbst erstellten Tippkarten sind verständlich und didaktisch angemessen gelungen. | 
| Die Experimente in Forscherteams haben das gegenseitige Helfen und die Zusammenarbeit im Team gefördert. | 
| Die Experimente in Forscherteams haben das Verständnis der Unterrichtsinhalte gefördert. | 
| Die Experimente in Forscherteams haben die Lern- und Leistungsmotivation der Schüler gefördert. | 
| Die Experimente in Forscherteams sind verständlich und didaktisch angemessen gelungen. | 
| Die Team-Arbeitsblätter mit Wechselzeichen haben das gegenseitige Helfen und die Zusammenarbeit im Team gefördert. | 
| Die Team-Arbeitsblätter mit Wechselzeichen haben das Verständnis der Unterrichtsinhalte gefördert. | 
| Die Team-Arbeitsblätter mit Wechselzeichen haben die Lern- und Leistungsmotivation der Schüler gefördert. | 
| Die Team-Arbeitsblätter mit Wechselzeichen sind verständlich und didaktisch angemessen gelungen. | 
| Das Rückmeldungsblatt hat das gegenseitige Helfen und die Zusammenarbeit im Team gefördert. | 
| Das Rückmeldungsblatt hat das Verständnis der Unterrichtsinhalte gefördert. | 
| Das Rückmeldungsblatt hat die Lern- und Leistungsmotivation der Schüler gefördert. | 
| Das Rückmeldungsblatt ist verständlich und didaktisch angemessen aufbereitet. | 
Response category
| Value | Meaning | 
|---|---|
| 1 | ja | 
| 2 | nein | 
StudyIGEL - Individuelle Förderung und adaptive Lern-Gelegenheiten in der Grundschule



