DE | EN
Search Research instruments Questionnaires Scale search Scale

Scale: Einschätzung der Fördermethode “Kognitive Strukturierung“ in Bezug auf die erste und zweite Unterrichtseinheit (kurz)

Related constructEvaluation und Leistungsmessung

Theoretical allocation in original studyInnovationsbereitschaft und Implementation

OriginOwn development

CitationDecristan, J.; Hardy, I.; Kunter, M.; Hertel, S.; Klieme, E.; Fauth, B. C.; Büttner, G.; Lühken, A. (2024). Einschätzung der Fördermethode “Kognitive Strukturierung“ in Bezug auf die erste und zweite Unterrichtseinheit - Lehrkräfte [Fragebogenskala: Version 1.0]. In: Individuelle Förderung und adaptive Lern-Gelegenheiten in der Grundschule - Fragebogenerhebung: Lehrkräfte- und Schüler:inneninstrumente (IGEL) [Skalenkollektion: Version 1.0]. Datenerhebung 2010-2011. Frankfurt am Main: Forschungsdatenzentrum Bildung am DIPF. https://doi.org/10.7477/16:21:202

Theoretical background--

Target groupLehrkräfte Primarstufe

Time Period of Data Collection2010 - 2011

NotesWurde nur von der Gruppe "Kognitive Strukturierung" bearbeitet.

Das Item gfo218 hat ein offenes Antwortformat.

Die Skala wurde in der Erhebung "Post1-Erhebung (nach der ersten Unterrichtseinheit) (e)" und der "Post2-Erhebung (nach der zweiten Unterrichtseinheit) (g)" eingesetzt. Die Kennwerte basieren auf der Erhebung "Post2-Erhebung (nach der zweiten Unterrichtseinheit) (g)".

Release date19.06.2024

Number of items14

IntroductionWie waren Ihre Erfahrungen speziell mit den Elementen der Kognitiven Strukturierung in der Unterrichtseinheit?

Items

Item text
Die selbst erstellten Moderationskarten haben mir geholfen, mich auf die Gesprächsführung vorzubereiten.
Ich habe meine Gesprächsführung besonders gut geplant.
Ich konnte die Elemente der Kognitiven Strukturierung in der Gesprächsführung gut umsetzen.
Ich habe Begründungen eingefordert.
Ich habe gegensätzliche Aussagen gegenübergestellt.
Ich habe die Schülerinnen und Schüler über Ideen/ Erklärungen Anderer nachdenken lassen.
Ich habe Widersprüche in Schüleraussagen aufgezeigt.
Ich habe die Schüler zum Weiterdenken angeregt.
Ich habe die Ideen/Vermutungen/ Erklärungen der Schüler strukturiert (z.B. in Allaussagen).
Ich habe Versuchsergebnisse mit den Schülern reflektiert.
Ich habe Arbeitsblätter mit den Schülern nachbesprochen.
Ich habe mich in der Gesprächsführung häufig auf die Forscherschritte bezogen.
Ich habe das Expertenvorgehen beim Experimentieren (fairer Vergleich) mit den Schülern besprochen bzw. erarbeitet.
Ich habe mit den Schülern über die Gültigkeit von Merksätzen gesprochen (Merksätze sind gültig, bis es ein Gegenbeispiel gibt).

Response category

ValueMeaning
1ja
2nein

StudyIGEL - Individuelle Förderung und adaptive Lern-Gelegenheiten in der Grundschule



Imprint | Privacy Policy | Accessibility | BITV-Feedback | © 2022 DIPF | Leibniz Institute for Research and Information in Education