DE | EN
Suche Forschungsinstrumente Fragebogeninstrumente Skalensuche Skala

Skala: Eindruck fehlender Responsivität politischer Entscheidungsträger*innen

KonstruktzuordnungPolitische und soziale Einstellungen und Verhaltensweisen

Theoretische Zuordnung in der AusgangsstudieCivic Institutions and Systems - State Institutions

UrsprungEigenentwicklung

QuelleSchulz, W., Friedmann, T., Fraillon, J. (Eds.). (2024). ICCS 2022 Technical Report. IEA International Civic and Citizenship Education Study 2022. Amsterdam, the Netherlands: International Association for the Evaluation of Educational Achievement (IEA), S. 180, 198f., 278, 331, 339, 347.

Ziemes, J. F., Hahn-Laudenberg, K. & Birindiba Batista, I. (2024). Politische Unterstützung. Vertrauen, Responsivität und Akzeptanz staatlicher Maßnahmen. In H. J. Abs, K. Hahn-Laudenberg, D. Deimel & J. F. Ziemes (Hrsg.), ICCS 2022, Schulische Sozialisation und politische Bildung von 14-Jährigen im internationalen Vergleich (S.133-152). Waxmann. CC BY 4.0. https://doi.org/10.31244/9783830998228.17, S. 141-144.

ZitationAbs, H. J.; Hahn-Laudenberg, K.; Deimel, D.; Ziemes, J. F.; Welsandt, N.; Francke, A.; Jendrzejewski, S.; Schröter, T.; Uyar, M. (2026). Eindruck fehlender Responsivität politischer Entscheidungsträger*innen - Schüler [Fragebogenskala: Version 1.0]. In: International Civic and Citizenship Education Study - Fragebogenskalen: International Civic and Citizenship Education Study 2022 (ICCS 2022) [Skalenkollektion: Version 1.0]. Datenerhebung März 2022-Juni 2022. Frankfurt am Main: Forschungsdatenzentrum Bildung am DIPF. https://doi.org/10.7477/1232-425-1

Theoretischer Hintergrund--

ZielgruppeSchüler

ErhebungszeitraumMärz 2022 - Juni 2022

Veröffentlichungsdatum21.01.2026

Anzahl Items3

Kennwerte der Skala

Cronbachs AlphaMittelwertStandardabweichungStichprobengröße
0.4847.657.802832

Einleitender TextInwieweit stimmst du den folgenden Aussagen über führende Politiker*innen, Abgeordnete im Bundestag und die politische Entscheidungsfindung in Deutschland zu oder nicht zu?

Items der Skala

Item-FormulierungMittelwertStandardabweichungTrennschärfe
Die Abgeordneten im Bundestag kümmern sich nicht genug um die Wünsche des Volkes. 2.450.670.29
Führende Politiker*innen haben im Vergleich zu anderen Menschen zu viel Macht. 2.150.780.28
Die Abgeordneten im Bundestag vergessen normalerweise die Bedürfnisse der Menschen, die für sie gestimmt haben. 2.370.710.34

Ausgeschlossene Items der Skala

Item-Formulierung
Politische Entscheidungen sollten häufiger auf Ratschlägen wissenschaftlicher Expert*innen beruhen.

Antwortkategorie

WertBedeutung
1Stimme stark zu
2Stimme zu
3Stimme nicht zu
4Stimme gar nicht zu

StudieICCS - International Civic and Citizenship Education Study

ErhebungFragebogenskalen (Skalenkollektion): ICCS 2022



Impressum | Datenschutz | Barrierefreiheit | BITV-Feedback | © 2022 DIPF | Leibniz-Institut für Bildungsforschung und Bildungsinformation